LoRa和NB-IOT的區別

　　“物聯網”(IoT)概念的提出，其實已經有15個年頭。2005年，國際電信聯盟在信息社會世界峰會上提出“IoT”，將其視為繼計算機、互聯網之后的信息產業的第三次浪潮。

　　物聯網的本質就是萬物的互聯互通，即將大量物理基礎設施通過傳感器等設備所產生的海量數據接入網絡，進行數據的互聯互通和分析應用，其中物聯網的無線連接技術在其中發揮著基礎性作用。

　　在現有的無線連接技術中，LoRa屬于非運營商網絡的長距離通訊解決方案，而NB-IoT也同屬于長距離無線通訊解決方案，只不過是需要運營商建網的。

　　一：二者運行頻段不同

　　NB-IoT運營在授權頻段，所謂授權頻段也就是官方認可授權使用的，普通老百姓是不可以在這個頻段所屬頻率范圍內發送信號的，國內三大運營商：電信、移動、聯通，都涉足了NB-IoT，國內還有華為參與大力推廣。

　　LoRa則工作在非授權頻段，主要推廣者是非官方的互聯網公司，比如阿里云號稱要在未來5年內連接100億臺設備，騰訊則是把重點都放在LoRaWANTM技術和應用方面的相關投資。阿里云還提出了物聯網平臺產品網絡管理平臺的集成要求，使得各家不同的公司都可以適配該平臺要求來生產規格適配的產品。

　　二：運營商可以掌握NB-IoT的數據通道并進行收費，而LoRa則屬于企業獨立建網，無需繳納費用給運營商

　　NB-IoT在通訊基站本身基礎上改造就可以，用不算太大的工作量就能建成網絡。然后運營商就可以掌握這一數據通道進行收費。

　　而LoRa則不同，用戶不依靠運營商就可完成LoRa網絡部署，不僅布設更快，而且成本更低。在小區、農場、產業園等封閉區域，特別是NB-IoT信號較弱的室內和地下環境，LoRa技術優勢明顯。也就是說，長距離通訊本來是傳統電信運營商的“特權”，但現在因為存在LoRa，如果民營企業希望涉足長距離通訊，那么，民營企業還可以選擇另一個選項，也就是在非授權頻段里面選取。

　　三：LoRa提供給用戶更大的自主權

　　從技術層面上看，LoRa是一種物理層的調制技術，可將其用于不同的協議中，比如LoRaWAN協議、CLAA網絡協議、LoRa私有網絡協議、LoRa數據透傳。隨著使用協議的不同，最終的產品和業務形態也會有所不同。業主(企業)可以自主把控網絡質量，對于網絡覆蓋可快速優化補充;還可以自主運營，把運營數據掌握在自己手中，根據業務需要擴展網絡，相對自由。

　　四：能耗不同

　　以LoRa對應的設備的基本工作模式Class A為例，來與NB-IoT進行對比。假如傳感器所使用的電池電量為1000mAH，每1小時發一次包，那么，即使是按照最低速率SF12來發包(LoRa是速率越低越耗電)，理論上該電池也足以維持設備工作10年。

　　但是，如果是運營商網絡中的同為物聯網的NB-IoT，同等條件下也就能使用一年多。LoRa在能耗上的優勢可見一斑。因此，在一些對功耗參數比較敏感的場合，比如大面積范圍內布置多個傳感器，往往希望這種布置下，最好電池能用幾年都不需要更換或充電，這樣才能更好的節約成本。這種情況下，LoRa的Class A極具競爭力。

　　而且，LoRa在低能耗的前提下，其傳輸距離也不容小覷。

　　此外，由于LoRa技術可以應用在各種不同的網絡協議當中，因此有著廣泛的產業生態。特別是LoRa聯盟推動的低功耗廣域網LoRaWAN標準化協議，使得各個國家LoRa網絡是可以互操作的。